分站导航【切换城市】

返回主站 联系我们

加急通道:18775537111

  • [捍卫者]由广西标权品牌管理有限公司运营-推动产品品牌化,助力企业互联网+
  • 打开微信扫一扫,
    您还可以在这里找到我们哟

    关注我们

  • 捍卫者
    捍卫者
    知产服务导航

    警示:商品采购商品外包装需警惕,商品包装或有商标侵权风险!

    2020-10-13 13:00:50 来源:节选自中国裁判文书网

    近日,浙江省杭州市余杭区人民法院(下称余杭法院)就一起侵害商标权纠纷案件作出一审判决,在该案中,被告主营竹筷生产销售,因其在竹筷上使用的第三方生产的外包装涉嫌侵犯他人商标权,而被原告起诉至法院。余杭法院经审理后判决被告构成商标侵权,被告需赔偿商标权人经济损失3万元。目前,一审判决已生效。

     杭州市余杭区人民法院 文书类型:判决书 案号:(2020)浙0110民初2461号

    原告诉称 

    原告华韵公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告天信竹木加工厂立即停止侵害原告商标专用权的行为;2.判令被告天信竹木加工厂赔偿原告经济损失10万元;3.判令被告淘宝公司删除侵权链接;4.判令诉讼费由被告天信竹木加工厂承担。庭审中,华韵公司确认侵权商品链接已被删除,自愿撤回第3项诉请并明确针对淘宝公司已无诉请。 事实和理由:原告成立于2008年3月17日,注册资本3480万人民币,位于××宜春,专业生产经营一次性竹筷,并获得多项荣誉称号,年产量可达15万箱(箱/3000双),生产的筷子畅销全国各大商超、品牌快餐连锁店、动车组、航空、高铁等。公司一直秉承生产筷子的工艺视为做食品一样严格的理念,一直深受广大客户好评。原告以发展线上(淘宝网、阿里巴巴)、线下经销商合作的方式,使得自己生产经营的筷子销售区域遍布全国各地。

     原告于2009年10月6日原创设计完成“熊猫头微笑地吃竹叶”的熊猫头图案,随即将该熊猫头图案作为商标用于一次性筷子产品上,持续使用至今。原告于2010年12月21日就上述熊猫头图案的一次性筷子包装袋向国家知识产权局申请了名称为“筷外套(A)”,专利号为“zl201030690565X”的外观设计专利,该外观设计专利于2011年8月24日授权公告。原告于2013年6月7日将上述熊猫头图案向国家工商总局商标局提出了商标注册申请,国家工商总局商标局于2014年10月21日予以核准注册,商标注册号为“12723986”(以下简称涉案商标),涉案商标核定使用的商品类别为第21类,包含“筷子”。涉案商标于2018年3月15日转让至自然人赵伯超,但原告依然拥有该商标的独占许可使用权。因原告的生产销售规模较大,且销售的商品是日常生活中使用频率极高的商品,原告的熊猫头筷子图案的商标标识也得到了广泛的宣传和使用,具有较高的知名度。 2018年,原告发现在被告淘宝公司经营的淘宝平台上,被告天信竹木加工厂开设的“天信竹木”店铺中销售的一次性筷子包装上亦使用了与原告商标标识相近似的图形商标:至2018年7月16日,该链接累计评论7335条,交易成功1428笔,收藏宝贝3242人气。

    原告认为被告天信竹木加工厂在与原告注册商标类别相同的商品上使用了与原告商标标识十分近似的图形商标,会使得一般消费者难以区分商品的来源,会对一般消费者产生混淆和误认,损害了原告的合法权益,侵犯了原告的注册商标专用权。

    第12723986号商标图

    涉案商标查询截图

    本院认为 

    本院认为,华韵公司系第12723986号“”注册商标(以下简称涉案商标)专用权人,该商标尚属保护期限内,法律状态稳定,其商标专用权应受法律保护。原告主张被告天信竹木加工厂生产并销售涉案竹筷产品的行为侵害其注册商标专用权。被告天信竹木加工厂抗辩称该商品上使用的图案标识与原告商标并不构成近似,不会造成相关公众混淆,未侵害原告商标权,同时其并非涉案竹筷产品的生产商。

     第一,涉案竹筷是否为侵权商品。本院认为,本案被控侵权行为持续至2020年3月24日,因此,本案应适用2019年4月23日修正的《中华人民共和国商标法》。根据该法第五十七条之规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的,或在同一种商品上使用与其注册商标相近似的商标,或在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的行为均属侵犯注册商标专用权的行为。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款之规定,商标近似,是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构相似,或者其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定联系。本案中,涉案竹筷产品的一次性外包装上的“”图案标识清晰显著,起到识别商品来源的作用,构成商标性使用。该图案标识与涉案商标相比,构图上,均为黑白相间的熊猫头在前、绿色竹子背景在后的组合图形,其中熊猫的耳朵、眼睛、鼻子、嘴呈黑色,其余部分呈白色。竹子的元素虽与竹筷原材料相关联,但将熊猫与竹子相关联并组合作为商标应用于筷子产品上,该商标具备一定的显著性,且竹筷为日常生活用品,涉案商标由于原告的使用已为相关公众所知悉。综上,虽然涉案商品标识上的熊猫五官细节与涉案商标存在差异,但从整体构图、颜色等方面,涉案商品上的图案标识与涉案商标均较为相似,相关公众施以一般注意力容易造成混淆,故该标识与涉案商标构成近似商标。涉案商标核定使用商品包括筷子,原告华韵公司确认涉案商品非其生产或授权生产,故涉案商品为未经注册商标人许可,在同一种商品上使用与注册商标近似的商标的商品,且容易造成相关公众混淆,属于侵犯原告注册商标专用权的商品。  

    第二,被告天信竹木加工厂是否系涉案竹筷的生产商。华韵公司以涉案竹筷蛇皮包装袋上印制天信竹木加工厂公司名称、地址及联系方式等信息为由指控天信竹木加工厂系涉案侵权竹筷产品的生产商,天信竹木加工厂辩称竹筷一次性包装袋由其向案外人购进,其并非竹筷生产商。本院认为,天信竹木加工厂自认一次性包装袋由其向案外人采购,内装的竹筷由其自行生产,即天信竹木加工厂将采购的一次性包装袋包装在其自行加工生产的竹筷产品上形成一次性包装的竹筷产品,该行为完成了一次性竹筷预包装产品的加工,且其将带有涉案侵权标识的一次性包装袋使用在其自行生产的竹筷上,具有发挥一次性包装袋标识识别商品来源的主观意图。同时结合其在销售涉案竹筷时,在蛇皮包装袋上标注自己公司名称、地址及联系方式、淘宝店铺ID的行为,故应认定天信竹木加工厂系涉案竹筷的生产商。其未经华韵公司授权将同涉案权利商标近似的标识使用在相同的竹筷产品上的行为,构成商标侵权,应依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。被告天信竹木加工厂关于不构成商标侵权的抗辩,理由不成立,本院不予采纳。  

    第三,关于赔偿数额。原告主张法定赔偿,本院将综合考虑涉案商标的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、华韵公司为制止侵权所支出的合理费用等因素确定赔偿数额。同时,本院注意到如下事实:1.涉案侵权商品价格9.9-428.8元,累计评论7335件,交易成功1428件,颜色分类17种,竹筷产品占14种;2.天信竹木加工厂系涉案竹筷产品的生产商,华韵公司主张天信竹木加工厂的生产者责任及于其生产销售的全部带有被控侵权标识的竹筷产品;3.天信竹木加工厂在2017年8月25日至2018年8月25日期间经华韵公司授权销售其印制有“熊猫头+竹子”结合图案的竹筷产品,有机会接触华韵公司生产并销售的印有涉案商标的一次性竹筷产品,天信竹木加工厂在经营活动中理应避让却刻意在竹筷产品上使用与权利商标近似的标识,过错明显;4.天信竹木加工厂系个人独资企业,经营地址位于滕州市东沙河镇韩楼村;5.华韵公司为维权购买实物、进行公证证据保全并委托律师出庭。故本院酌定赔偿额为30000元(含合理费用)。

    本案裁判结果 

    一、被告滕州市东沙河天信竹木加工厂立即停止侵犯原告宜春市华韵实业有限公司第12723986号注册商标专用权的行为;  

    二、被告滕州市东沙河天信竹木加工厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告宜春市华韵实业有限公司经济损失(含合理费用)30000元;  

    三、驳回原告宜春市华韵实业有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1150元,由原告宜春市华韵实业有限公司负担402.5元,被告滕州市东沙河天信竹木加工厂负担747.5元。

     如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本二份,上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 

     审判员  王淑贤 二〇二〇年五月十二日 书记员  张晓英

    以上就是关于警示:商品采购商品外包装需警惕,商品包装或有商标侵权风险!的内容介绍,对于经营者来说商标是非常重要的,商标通常是消费者对于这个企业商品或者服务质量的认知及认可的标识, 商标注册就选捍卫者,hwz.cn是专注于广西各地及全国的专业的国内国际商标注册代理知识产权代理+互联网平台,同时提供优质的商标转让商标交易专利申请版权登记网站建设小程序开发公司注册服务, 为商标、专利、版权 交易提供一站式转让购买服务。捍卫者由国家知识产权局商标局备案的正规商标注册代理-广西标权品牌管理有限公司运营。 想要了解更多内容,欢迎随时联系广西标权 捍卫者 在线客服:点击联系在线客服捍卫者网址:www.hwz.cn

    免责声明:感谢互联网的开放包容,本文综合来源互联网,版权归属原作者,转载文章仅为学习交流,若涉嫌侵权请联系我们删除!

    分享到:
    下一篇: 没有了
    相关文章 你可能感兴趣